☁️ Quel Est Le Peuple Le Plus Malhonnête

Un congrès dont la marraine était Mme Cissé Assoumao Barry, tenu le 3 aout à Bamako, a surtout été une tribune pour fustiger le comportement attentiste de la population. Aujourd’hui, il est temps que nous les Maliens on se regarde les yeux dans les yeux et qu’on dise les choses par leurs noms. On a beaucoup tergiversé, il faut avancer. Le pays a longtemps tourné en rond ; depuis l’indépendance, c’est la même chose on avance et on recule. Il faut que cela s’arrête », a déclaré l’imam Mahmoud Dicko qui en était le parrain. Ce jour, l’imam Dicko s’est montré plus que jamais déterminé à jouer son rôle de veille et d’acteur de la société civile. C’était le tout premier congrès de la Fédération des associations et groupements de la société civile, et son parrain a ouvertement expliqué qu’il appartient désormais au peuple de s’assumer pour sortir le Mali de l’insécurité et de la corruption. Face à la persistance de l’instabilité, l’imam Dicko a fait savoir que le peuple doit chercher à savoir ce qui empêche le pays d’avancer. Le monde avance, nous on traine. Pourquoi on ne cherche pas la cause ? J’ai dit et je répète, nos pays ne connaissent pas de système. En Occident, c’est le système ; quiconque est choisi peut réussir. Chez nous, c’est le chef qui est responsable ; si ceux qui dirigent sont corrects le pays avance, s’ils s’arrêtent le pays s’arrête, s’ils sont malhonnêtes le pays devient malhonnête », a-t-il poursuivi. Mais c’est surtout un message politique fort que l’imam Dicko a tenu à transmettre aux congressistes et aux Maliens en général. C’est le peuple qui est détenteur de la légitimité. Il est temps qu’on impose ce qu’on croit être bon pour le pays. Les hommes politiques cherchent la légalité. Mais c’est le peuple qui détient la légitimité », a-t-indiqué. Et Amadou Coulibaly, responsable du mouvement, d’emboiter le pas au parrain en demandant l’alternance dans la gestion des affaires. Le changement, c’est des élections, le Mali étant un pays démocratique. Pour lui, il faut changer de gouvernance puisque les fondements du pays sont atteints. Notre constitution, elle n’est pas applicable depuis 2013. Quand on arrive à ce niveau, nous on pense qu’il faut une alternance. On ne dit pas un coup d’Etat mais il faut un changement profond dans ce pays, il faut changer le système, changer ceux qui ne peuvent pas faire ce travail », a-t-il affirmé. Ainsi, ceux qui sont parrainés par l’imam Dicko estiment que les citoyens doivent désormais ouvrir les yeux pour connaitre ceux qu’ils choisissent pour les gouverner. Ce pays là est tellement corrompu à un certain niveau jusqu’à ce qu’on arrive même plus à le dire. C’est ce qui fait que tout le monde est devenu un peu malhonnête dans les faits et gestes. C’est pour cela que les associations quand tu viens les voir avec 5000 ou 10 000 FCFA elles te suivent », a dénoncé Amadou Coulibaly. Enfin, les congressistes ont tenu à rappeler que les responsables qui gouvernent sont les employés, des gens qui travaillent pour le peuple. C’est nous qui les payons avec nos impôts et nos taxes, mais si on a peur d’eux, si on a peur de nous exprimer, de nous imposer, de demander ce qui s’est passé, où est notre argent, ça ne va pas », a poursuivi Mamadou Coulibaly pour qui les autorités doivent des explications sur ce qui se passe dans la région de Mopti. Soumaila T. Diarra Source Lerepublicainmali

Pourterminer mon opinion, je voudrais dire, que chacun dans son petit coin, sache que sa contribution même si c’est invisible compte beaucoup pour la construction de la terre que nos grands-parents nous ont léguée et que nous laisserons à la postérité pour nos enfants et petits-enfants ; sinon, il y a eu de grands combattants de la liberté et de la démocratie plus

borgnepersonne n'y voyant que d'un oeilne voyant que d'un oeilà demi bouchébrutalchoquant, secqui agit brutalement, avec dureté, de façon violente, grossièrepersonne agissant avec brutalité, violemmentinattendu, brusquebrutalequi agit brutalement, avec dureté, de façon violente, grossièreinattendu, brusquechoquant, secpersonne agissant avec brutalité, violemmentcanailleindividu malhonnête, méprisable, vulgaireensemble d'individus malhonnêtes ou méprisablesdésigne la vulgarité, la perversité, la malhonnêtetécoquinnom vulgaire de la chenille de la teigne de la vignepersonne malhonnête, friponamantmalicieux, aguichantcoquinepersonne malhonnêtedébauchée, femme perduemalicieuse, aguichantecrapuleindividu abject, capable du piredébauche, ivrogneriequalifie une allure ou un comportement bas, abjectcrapuleuxdont le motif est sordide, moralement injustifiabledaubeurcelui qui raille, qui dénigre les gens et leurs actionsrailleur, relatif à la moqueriedéloyalmanquant de loyauté, manquant d'honnêtetédépravéaltéré dans le goût, la saveur; corrompupersonne corrompue, débauchédéprédateurcelui qui commet une déprédationrelatif à une déprédation, à un dommage ou un vol accompagné de destructiondéshonnêtequi n'est pas honnête, conforme à la pudeur, aux bonnes mœurs, inconvenantdissoluayant des mœurs très libres, très relâchées; dérégléérotiquerelatif à un érotisme dirigé vers les autres non auto-érotiquerelatif à l'autoérotisme, à la recherche solitaire d'une satisfaction sexuelleprovoqué par l'instinct sexuel, qui l'excite ou tend à l'exciter rêves érotiques, film érotiquela pratique de l'érotisme l'érotique japonaisequi a rapport à l'amourextraordinairequi étonne, surprend, qui est anormaldans le cas exceptionnel oùqui sort de l'ordinairequi est remarquable, exceptionnel, miraculeuxcelui qui est extraordinaire, ce qui est extraordinaire, singulierextraordinairesqui sort de l'ordinairedans le cas exceptionnel oùqui étonne, surprend, qui est anormalqui est remarquable, exceptionnel, miraculeuxcelui qui est extraordinaire, ce qui est extraordinaire, singulierfallacieuxillusoire, vainqui est destiné à tromperfélontraîtredéloyal envers son seigneurfourbepersonne sournoise et hypocrite qui feint l'honnêtetéqui trompe adroitementfrauduleuxqui est entaché de fraude, de mauvaise foi et de tromperiefriponhomme malhonnête, escroc, voleurse dit d'un enfant espièglefripouillecrapule, individu malhonnêtegrivoislibre et licencieuximmoralqui est sans principe de moraleimprobequi n'a pas de probité, malhonnêteimpudiquecontraire à la pudeur, aux sentiments chastesincivilqui manque aux devoirs du citoyenqui manque de civilité, impoliinconvenantqui n'est pas convenant, indécentincorrectqui n'est pas correct, inexactqui est contraire aux règles de la concurrence, déloyalqui est contraire aux règles de la politesse, mal élevéqui est contraire aux règles du jeuindécentqui viole les règles de la pudeurqui n'est pas décent, qui choqueindélicatqui manque de délicatessequi est malhonnêteindignequi n'est pas moral, qui est inqualifiablepersonne s'indignant, révolté, spécialement contre le système, contre le capitalisme sauvagequi n'est pas digne de quelque chose, d'une fonction, d'un rôle...qui éprouve de l'indignation, outréinjustequi n'est pas juste, qui n'est pas équitablequi n'a pas de justice, qui agit contre la justicelicencieuxqui est contraire aux bonnes mœursqui est extrêmement libre dans ses écrits, ses paroles, ses mœursmalhonnêtequi est indélicat, qui manque aux convenancespersonne qui manque de décence, inconvenantequi manque d'honnêteté, de probitémalpropremalhonnêtepersonne sale, malhonnêtequi est salequi est indécentmalséantgrossier, inconvenantmalsonnantqui est contraire à la morale, inconvenantmauvaisqui est défectueuxqui est incapable, inefficace mauvais ouvrierqui est méchantqui est inapproprié il choisit le mauvais momentqui n'est pas bon un très mauvais goûtqui est désagréable un mauvais moment à passerscélératcriminel, infâmecelui qui est capable de commettre des crimesspécieuxqui sous une apparence de vérité est destiné à tromperqui semble vrai mais qui est fauxsupérieurplus avancé dans une évolutionqualifie les planètes plus éloignées du soleil que la terreplus grand que, qui a une valeur, une qualité plus grandesqui témoigne d'un sentiment de supérioritéplus élevé dans une hiérarchie, dans un ordresitué au-dessusturpidemoralement laidvéreuxhomme malhonnêtequi est gâté par les versimpolicelui qui n'est pas poli, celui qui est grossierqui est sans politesse, qui est grossierimportableque l'on peut importer, qu'il est permis d'importerce qu'on ne peut porter notamment lorsqu'il s'agit d'un vêtementimposteurcelui qui usurpe un nom, un titre de propriété...celui qui essaie de tromper par de fausses apparencesindécentequi viole les règles de la pudeurqui n'est pas décent, qui choqueindélicatequi est malhonnêtequi manque de délicatesseinfidèlequi est parjure, qui ne respecte pas son engagement propre, son devoir, sa parolequi n'est pas fidèle à ses engagements envers quelqu'un, envers sa fonctionqui n'est pas fidèle à la véritéqui est d'une confession autre que celle considérée comme vraiequi est changeant dans ses sentiments ou dans ses relationsqui n'a pas la même religionlibertincelui qui est déréglé dans ses mœurscelui qui rejette la religion et la morale chrétiennequi n'est pas conforme à la morale chrétiennequi manque de retenuelibertinequi manque de retenuequi n'est pas conforme à la morale chrétiennecelui qui est déréglé dans ses mœurscelui qui rejette la religion et la morale chrétiennelibrenon soumis à des contraintesindépendant, en parlant d'un peuplequi n'est pas entravé, qui s'effectue sans contrainte extérieure, qui se pratique sans appareillagequi n'est pas en captivitéqui a la possibilité de penser, d'agir, de s'exprimer selon ses propres choixqui n'est pas lié par un engagementlibresavoir toute liberté d'actionmalhonnêtespersonne qui manque de décence, inconvenantequi manque d'honnêteté, de probitéqui est indélicat, qui manque aux convenancesmarronindélicat, malhonnêtequi se livre à l'exercice illégal d'une professiondupébrun, châtainfruit du châtaignierqualifiait un esclave fugitif dans l'Amérique colonialemauvaiseêtre celle qui refuse et se fâche de sa propre défaitemauvaisesticsmystificateurpersonne qui se livre à une tromperietrompeurpeccablesusceptible de commettre des péchésperfidedéloyal, traîtrepersonne déloyale, traîtrepolissonenfant désobéissant, coquinosé, grivoispersonne au comportement licencieux, libertindésobéissant, coquinpolissonneenfant désobéissante, coquineosée, grivoisepersonne au comportement licencieux, libertinedésobéissante, coquinepolissonsenfant désobéissant, coquindésobéissant, coquinosé, grivoispersonne au comportement licencieux, libertinscélératecelui qui est capable de commettre des crimescriminel, infâmesupérieursbasidiomycètestraîtredont il faut se méfier ce chemin est traîtretout socialiste ou communiste ayant des idées divergentes du communisme stalinien dans les années 1920 à 1950qui trompe, qui trahitcelui qui trahit, qui trompe la confiancetraîtrescelui qui trahit, qui trompe la confiancequi trompe, qui trahitpas un seul motdont il faut se méfier ce chemin est traîtretout socialiste ou communiste ayant des idées divergentes du communisme stalinien dans les années 1920 à 1950trompeurqui abuse de la confiance de quelqu'unqui trompe, qui induit en erreurcelui qui trompe quelqu'un volontairementtruquéfaussé en parlant d'un résultat, d'un compterevêtant une apparence trompeusefalsifié, maquillétruquéerevêtant une apparence trompeusefalsifié, maquilléfaussé en parlant d'un résultat, d'un comptevicieusemarquée par le vicerétive, parlant d'une jumentimpropre, à l'encontre des normesdéfectueusedébauchée, libertineexécutée avec ruse pour tromper

Ce pays là est tellement corrompu à un certain niveau jusqu’à ce qu’on arrive même plus à le dire. C’est ce qui fait que tout le monde est devenu un peu malhonnête dans les faits et

Didier, un jeune papa célibataire, entrepreneur, désespéré, raconte son mal-être dans ce témoignage. Il se demande, pourquoi les gens mauvais gagnent et réussissent dans la vie ? Pourquoi, ceux qui craignent Dieu, souffrent toujours et ne reçoivent rien ? Si vous avez un peu de temps, aidez-le avec vos conseils ? Témoignage pourquoi les gens malhonnêtes gagnent toujours dans la vie ? Bonjour, je m’appelle Didier. J’ai gros sur le cœur, car je suis totalement découragé en ce moment. Je me demande pourquoi les gens mauvais et malhonnêtes gagnent toujours dans la vie. J’ai monté ma propre affaire pour prendre soin de mes enfants et de ma famille. Mais, je n’arrive pas à m’en sortir. Je travaille très dur. Mais, ça ne paye pas. Pourtant, tous ceux qui connaissent mon travail. Me dise que mon travail est excellent et qu’un jour ça va payer. Je me sens complètement abandonné par Dieu. J’ai vécu une enfance difficile où je n’ai pu compter sur personne sauf sur moi-même. Je suis croyant et je prie. Mais, j’avoue que des fois, j’ai peur de perdre ma foi. J’ai l’impression que certaines personnes sont venues accompagner les autres sur terre. Qu’importent leurs efforts ! Qu’importent leurs bonnes actions et leurs empathies ! Ils restent seuls et personne ne leur vient à l’aide. Regardez tous les sans-abris, les pauvres qui demandent de l’aide. Pourquoi personne ne les soutiens ? Tout le monde passe devant eux, mais personne ne fait rien. La solidarité, le soutien, le partage sont des valeurs qui sont devenues tellement rares dans ce monde. D’où le taux de suicide a explosé ! Les gens préfèrent faire confiance à ceux qui les mentent, qui leur vends du rêve, car ils ont un nom. Mais, ils refusent de soutenir celui qui part de rien. Le riche a tellement d’amis et le pauvre est rejeté de tous. Et les banques, je n’en parle pas. Si tu n’as pas un apport personnel, ils ne te soutiennent pas. J’ai souvent rencontré des gens qui m’ont trahi. Ils ont pris tous mes conseils, mes idées, ma confiance, et m’ont laissé tombé lorsque j’avais des problèmes. Aujourd’hui, l’homme est devenu l’ennemi de l’homme. Les hommes, par jalousie, détruisent le travail des autres. De plus, je suis papa célibataire. Je n’ai pas réussi à garder ma femme, car elle était à la recherche d’un homme riche. L’argent appelle l’argent. Elle m’a laissé tomber pour un homme plus friqué, qui se moque des autres. Mais, elle a la vie dont elle rêve. Une belle villa, deux ou trois voitures, et pleins de choses matériels. Elle m’a laissé avec mes deux enfants pour un autre, qui pour elle, est un meilleur parti. Car, pour elle, je ne réussissais pas assez vite. Je suis travailleur, mais je ne gagnais pas assez pour elle. Malgré tout ça, je continue de me battre et je fais tout mon possible pour prendre soin de mes enfants seuls. Personne ne m’aide. Et lorsque, quelqu’un me contacte, malheureusement, c’est toujours pour que je leur rende service. Mes amis ne peuvent même pas m’appeler pour prendre de mes nouvelles, sans intérêt. C’est la vie, me répète sans cesse une de mes connaissances. Il me reproche d’être trop gentil. Il me dit que les gens trop gentils seront toujours pauvres dans ce monde. Pour lui, le fait de croire en Dieu est ce qui me rend si pauvre. Pour lui, la vie est devenue tellement dure. Donc, tous les moyens sont bons pour réussir. Pour lui, si tu ne vas pas dans les mauvais chemins, tu mourras de faim. Cette connaissance est malhonnête, mais tout ce qu’il touche, il réussit. Il court après l’argent en faisant des choses abominables. Il utilise les autres, pour arriver à ses fins. Il calcule tout et se moque sans cesse de moi. Je prie Dieu et je demande pourquoi. Je ne veux pas grand chose dans la vie. Je veux prendre soin de mes enfants en réussissant honnêtement. Mais, j’ai l’impression que tout est bloqué dans ma vie. Que je me bats pour ouvrir les portes, mais elles restent toujours fermées. Je suis un idéaliste, malgré tout. Je refuse, même quand, il n’y a plus d’espoir, de me laisser abattre. Mais, là, je n’en peux plus. Je vais peut-être fermer mon entreprise, car ça prend trop de temps. J’ai déjà perdu ma femme. Je vais peut-être faire un petit boulot que je n’aime pas, car je dois nourrir mes enfants. Je ne gagnerais pas grand chose. Mais, je pourrais ramener plus de choses à la maison. Je ne sais pas, si vous avez vécu des périodes aussi difficiles. Mais, je souhaite de tout cœur comprendre, pourquoi les gens mauvais gagnent et réussissent dans la vie ? Pourquoi, ceux qui craignent Dieu, souffrent toujours et ne reçoivent rien ? Si vous avez un peu de temps, aidez-moi avec vos conseils ?

Cest donc malhonnête de prendre une idée de votre crâne et d'en faire la mienne pour pousser à la confusion parce que vous manquez d'arguments. Je vois l'esprit qui vous anime : l'esprit de confusion. Je comprends ce que vous essayez de faire : vous déplacez le problème pour le faire disparaître. Vous êtes de mauvaise foi et cela montre que spirituellement, vous avez un

Beaucoup d'entre nous se tournent vers l'astrologie pour se comprendre ou comprendre l’autre. Nos traits de personnalité ainsi que certaines de nos caractéristiques dépendent du mois sous lequel nous sommes nés et à quel élément naturel nous appartenons. Cette fois, les étoiles viennent nous éclairer sur les signes du zodiaque qui sont les plus malhonnêtes. Découvrez-les !SommaireVoici donc les 4 signes du zodiaque qui sont les plus malhonnêtesD’abord, il est important de noter que les personnes du même signe ne sont pas exactement pareilles, ou que celles nées sous les signes décrits ci-dessous sont toutes des menteuses pathologiques. L’astrologie se réfère simplement à certains caractères communs et modèles de personnalité chez les personnes nées sous le même signe du zodiaque, afin de les traiter avec soin. Voici donc les 4 signes du zodiaque qui sont les plus malhonnêtesLe Taureau est-il un menteur?Les gens nés sous le signe du Taureau sont forts et très déterminés, mais ils défendent avant tout leur liberté et leur indépendance. Les Taureau n’aiment pas que les gens fouinent dans leurs affaires, et ils ne révèlent rien à moins de vouloir le faire. Cela fait du Taureau l’un des signes les plus malhonnêtes du zodiaque, les Taureau ne mentent pas compulsivement, par méchanceté ou par sournoiserie, mais cherchent toujours à protéger leur espace et leur Lion est-il un menteur?Le Lion est l’un des signes les plus puissants du zodiaque. C’est un signe de feu, les Lion ont une forte personnalité et ont tendance à être des gens indépendants et confiants. Ils sont aussi très affectueux. Pourtant, c’est précisément ce tempérament charismatique qui vous fait croire que ce qu’un Lion dit ou fait est toujours juste, ce qui peut le conduire à mentir et à s’en tirer, surtout s’il veut sauver sa peau. Comme ils sont très compétitifs, Ils diront toujours qu’ils peuvent faire des choses alors qu’en réalité, ils ne peuvent pas. Les Lion sont des menteurs dans la mesure où ils peuvent vouloir vous prouver que vous avez tort et vous montrer qu’ils peuvent réaliser tout ce qu’ils veulent. De plus, ils méprisent les conflits. C’est pourquoi ils peuvent mentir juste pour se débarrasser de la personne qui est en conflit avec eux, afin qu’ils puissent cacher leurs sentiments. Les Lion n’épargnent personne quand il s’agit de se sauver ou de manipuler les autres pour obtenir ce qu’ils veulent. Le Gémeaux est-il un menteur?Nous avons tous entendu dire que les Gémeaux ont une double personnalité. C’est précisément la dualité du signe qui les amène parfois à mentir. Parfois, les Gémeaux eux-mêmes s’emmêlent dans ce qu’ils considéraient comme vrai. Le Gémeaux peut être l’un des plus grands menteurs du zodiaque, mais il y a une raison derrière tout cela. Quand une personne Gémeaux est malhonnête, ce n’est pas toujours intentionnel. Les personnes de ce signe ont généralement besoin d’un peu de temps pour se faire une idée de ce en quoi elles croient et de ce qu’elles veulent, alors il vous faudra un peu de patience. Les Gémeaux mentent souvent quand ils ne sont pas sûrs de ce qu’ils pensent d’une certaine chose. Afin qu’on ne remarque pas leur ignorance ou incertitude, ils mentent donc pour gagner du temps et trouver leurs véritables pensées, opinions et raisons. Le Scorpion est-il un menteur?Notre liste des signes du zodiaque les plus malhonnêtes se termine par le Scorpion, un signe du zodiaque très volatil, et est l’un des plus grands menteurs du zodiaque. Beaucoup d’astrologues experts soulignent ce signe comme étant hautement manipulateur, car les Scorpion aiment avoir tout sous contrôle. Ce sont de grands menteurs qui feront tout leur possible pour créer un réseau de mensonges que personne ne peut découvrir et dont ils ont le contrôle. Ils sont très analytiques, donc ils connaîtront les points faibles de chacun pour s’assurer que personne ne glisse la langue, bien qu’ils soient toujours assez discrets sur leurs mensonges. Parfois, les Scorpion sont des menteurs parce qu’ils n’ont pas encore pris une décision, tout comme les Gémeaux. Leur besoin d’être toujours aux commandes de chaque situation peut les amener à mentir parce qu’ils ne veulent pas que d’autres personnes remarquent qu’ils n’ont aucune idée de ce qu’ils doivent faire ou dire ensuite. Les Scorpion se sentent généralement à l’aise quand ils mentent, c’est pourquoi ils ne ressentiront pas beaucoup de remords ni de regrets à le faire. Maintenant que vous connaissez les signes du zodiaque qui sont les plus grands menteurs, vous devez savoir qu’il y a des signes qui le sont moins voire qui sont très honnêtes. Il s’agit du Bélier qui est trop direct pour mentir car il a l’habitude de dire les choses qui se caractérise par sa sensibilité mais aussi par son honnêteté, il a souvent du mal à qui est le signe du zodiaque le plus transparent, il n’utilise donc pas la tromperie dans la vie quotidienne. Lire aussi Les 6 signes du zodiaque les plus malhonnêtes

Lepeuple est attiré par ses exécutions plus pour crier son mépris face au supplicié et se délecter de ses derniers instants plus que pour l'exécution elle-même trop rapide à leur goût "le peuple n'était point satisfait, il n'avait rien vu ! La chose était trop rapide."

Professeur de droit à l’université arabe de Jérusalem al-Qods, conseiller municipal de Hébron, président de l’association d’échanges culturels Hébron-France, le Docteur Abu Eisheh est un proche de Mahmoud Abbas. Il a rencontré Slate à penser de la déclaration de Khaled Mechaal, prononcée le 8 décembre à Gaza, selon laquelle la Palestine, de la mer Méditerranée au fleuve Jourdain, du nord au sud, est notre terre et notre nation, dont on ne peut céder ni un pouce ni une partie. Nous ne pouvons pas reconnaître de légitimité à l’occupation de la Palestine ni à Israël»? Faut-il craindre une troisième Intifada? Quel est le rôle du Qatar? Comment imaginer la cohabitation entre Palestiniens et Israéliens en Cisjordanie? Entretien. Slate Vous êtes proche du Président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas qui a obtenu un franc succès à l’ONU avec le statut d’Etat observateur accordé à la Palestine. Vous êtes bien placé pour juger qui du Président de l’Autorité palestinienne ou du chef du Hamas Khaled Mechaal peut devenir le nouveau leader d’un peuple palestinien réunifié. Et d’abord, quelle est la prochaine étape pour Mahmoud Abbas? Abu Eisheh Il va être plus présent sur la scène internationale pour obtenir notre adhésion aux organisations internationales qui nous donnent une tribune plus large et qui pourraient faire une pression plus forte sur Israël pour l’amener à respecter le droit international.» La déclaration de Khaled Mechaal à Gaza qui rejette de fait l’existence d’Israël nous ramène à plusieurs années en arrière, on avait dit pourtant qu’il s’était modéré depuis son départ de Syrie et son installation au Qatar. Comment comprenez-vous cette déclaration? Il a déclaré beaucoup de choses. D’abord il a parlé de la Cisjordanie et ensuite il s’est enflammé et a parlé de la Palestine historique. Khaled Mechaal n’est pas aussi charismatique que Yasser Arafat, loin de là. Mais il manie bien la parole et il est actuellement soutenu plus qu’auparavant. Mechaal fait partie du mouvement des Frères musulmans. Tout est lié aux évènements de ces derniers temps la guerre entre Gaza et Israël, l’arrivée au pouvoir de Morsi en Egypte et le retour plus transparent de l’Iran en Irak. Tous ces évènements poussent Mechaal à se voir à la tête de l’OLP. D’ailleurs, pendant son discours, il se montrait comme le chef de tout le peuple palestinien et cela est inquiétant. Je crois que le peuple palestinien serait perdant et Israël aussi si le courant religieux l’emportait.» Ne pensez-vous pas que cette stratégie du Hamas pourrait nuire à la position du président Abbas et aux relations avec les Israéliens et surtout les Américains? Ce qui nuit à la position d’Abbas, c’est d’abord la position d’Israël qui n’a rien lâché et qui n’a fait aucun geste positif. En fait, le seul succès d’Abbas est sur la scène internationale. Sur le terrain, il est clair qu’Israël poursuit la colonisation qui représente un fait fondamental négatif. En effet, lorsque les Palestiniens proposent un Etat dans les territoires occupés en 1967, il faut dire que cela ne dépasse pas kms². La poursuite de la colonisation veut dire que l’on nous laisse moins d’espace notamment dans la vallée du Jourdain et même aux alentours des villes. En ce qui concerne ma ville de Hébron, nous disposons d’un stade pour habitants alors qu’en 1967, jusqu’à l’occupation israélienne, nous en avions cinq pour habitants. Il faut comprendre que tout ce qui touche aux citoyens dans la vie de tous les jours influe sur le processus politique. Sur le terrain, on vit une crise économique grave. Les salaires des fonctionnaires ne sont pas versés et tout régresse pour les autres citoyens de la Cisjordanie. Israël étouffe l’autorité palestinienne et les citoyens.» Une troisième Intifada serait contre tout ce qui est le pouvoir» Les observateurs annoncent depuis longtemps que la place de Mahmoud Abbas est à prendre, cela explique-t-il la surenchère à laquelle nous assistons aujourd’hui? C’est à celui qui se montrera le plus nationaliste pour capter l’attention de la population palestinienne? C’est en fait que celui qui obtiendra le plus réussira. Pendant que l’Autorité ne peut empêcher la destruction des maisons partout dans la vallée du Jourdain, Gaza devient moderne et bénéficie, peut-être pas de la justice sociale, mais d’une bonne sécurité tout en n’ayant pas de colons comme nous. Les habitants de Cisjordanie sont presque jaloux de ceux de Gaza où tout semble aller bien. Ils ont même obtenu une victoire contre Israël pendant la dernière guerre. Le Hamas a au moins connu une victoire alors que le Fatah n’a connu que des échecs politiques quant au processus de paix.» Mahmoud Abbas, ou le Fatah, n’a-t-il pas intérêt à prendre de court le Hamas en lançant une initiative originale comme celle de s’asseoir demain à la table des négociations pour mettre au pied du mur les israéliens et par conséquent le Hamas? Les dirigeants palestiniens, sans exception, sont très déçus parce que beaucoup d’accords n’ont pas été respectés ou n’ont pas été mis en œuvre par le gouvernement israélien, la feuille de route par exemple. Venez visiter les territoires occupés où la vie économique est misérable alors que paradoxalement l’économie prospère en Israël. Aucun dirigeant palestinien ne fait plus confiance au gouvernement israélien pour s’asseoir à la table des négociations.» Des bruits circulent en Israël selon lesquels les Palestiniens envisagent une troisième intifada. Pensez-vous que la stratégie sera payante et ne risque pas d’envenimer les relations déjà tendues? Je crois qu’une Intifada n’est pas envisageable; elle ne se planifie pas. D’ailleurs les deux intifadas que nous avons connues n’avaient pas été planifiées. Une anecdote d’ailleurs des soldats israéliens ont chargé un policier palestinien qui a riposté en entraînant la foule à le soutenir. Les soldats ont usé de bombes lacrymogènes comme s’il s’agissait d’un début d’Intifada mais l’Autorité palestinienne a joué l’apaisement en empêchant la foule de manifester contre les soldats israéliens. Il est vrai que les jeunes en particulier font pression à la fois contre Israël et contre l’Autorité palestinienne mais pour des raisons beaucoup plus économiques et de dignité que pour des raisons politiques car ils ne trouvent pas de travail et n’ont pas de perspective d’avenir. Si une intifada a lieu, elle ne sera pas contre Israël mais contre tout ce qui est le pouvoir. C’est aussi vrai que le terrain est propice à des manifestations car les gens souffrent dans leur vie quotidienne.» Donc vous ne pensez pas que les dirigeants pousseront la population à une Intifada. Si elle a lieu, ce serait contre l’avis de l’Autorité palestinienne? Si une intifada a lieu, c’est le peuple qui l’aura voulu.» La politique du Qatar a toujours été néfaste aux Palestiniens» Le Qatar donnait l’impression d’adopter une attitude pragmatique vis-à-vis d’Israël, or le Premier ministre du Qatar a appelé les pays arabes à revoir leur plan de paix au Proche-Orient, d’inspiration saoudienne, qui proposait à Israël une normalisation des relations, en échange d’un retrait israélien des territoires occupés en 1967. Le Qatar semble donc en rupture avec l’Arabie saoudite… La politique du Qatar a toujours été néfaste aux Palestiniens. C’est une politique de soutien variable. Le Qatar a de très bons rapports avec les Américains et avec les Israéliens et tout le monde a du mal à comprendre la politique du Qatar. Les Qataris se présentent comme s’ils étaient le Nasser des années 1950 mais ils commettent des gaffes, plutôt des fautes, en ne respectant pas les droits de l’homme.» Mais ils sont les inspirateurs de Khaled Mechaal; ils le financent et l’hébergent. Ils l’ont poussé à modérer son attitude. Or la nouvelle attitude de Mechaal est ambigüe au point de tout faire capoter… Vous n’êtes pas le seul à avoir du mal à comprendre, car moi aussi j’ai du mal à comprendre. Mais je crois que les Qataris veulent absorber les Palestiniens en favorisant les régimes religieux. La laïcité n’est pas leur première préoccupation et le paradoxe est que ces régimes religieux ont les faveurs des Américains, directement ou indirectement.» Vous qui êtes un dirigeant du Fatah, comment voyez-vous l’avenir des relations entre Fatah et Hamas et avec Khaled Mechaal qui prend de plus en plus d’importance d’autant plus qu’en face, à part Mahmoud Abbas, on ne voit pas une personne charismatique émerger du clan du Fatah? Tout d’abord, je ne suis pas un dirigeant du Fatah, je n’en suis qu’un simple membre mais depuis très longtemps. Cela peut arriver qu’un dirigeant émerge un jour car c’est en pratiquant le pouvoir qu’il peut montrer ses capacités cachées. Il est clair que Mechaal a une grande ambition; il parle et se comporte comme s’il était en route pour être le prochain président du peuple palestinien. Mais il a déclaré qu’il gardera l’OLP comme seul représentant du peuple à condition qu’il y ait des réformes. Il s’agit de savoir si le Hamas est prêt à organiser des élections libres; ce sera la preuve qu’il désire une vraie réconciliation. Le problème des relations entre Gaza et l’Egypte est entier. Il est acquis à présent que Gaza est devenu une principauté dans la sphère du régime égyptien actuel. En tout état de cause l’Egypte s’est portée garante de l’application des accords conclus entre le gouvernement israélien et Hamas à la suite de la dernière attaque israélienne contre Gaza.» Avez-vous de bonnes relations avec Morsi? Nous sommes obligés d’avoir une relation aussi bonne que possible mais on sait qu’il ne porte pas dans son cœur l’OLP telle qu’elle est car trop laïque alors qu’il a les Frères musulmans derrière lui. Il faut savoir aussi qu’au Hamas il n’y a pas que Mechaal qui veut devenir président du Hamas et du peuple palestinien; il y a d’autres dirigeants à Gaza comme Haniyeh ou Al-Zahar qui peuvent gêner un processus de réconciliation.» Pensez-vous que la réconciliation est lointaine? Je n’en sais vraiment rien; je sais que tous les Palestiniens souhaitent la réconciliation, mais il y a des limites. Tout dépend de ce que le Hamas veut avoir. Ce n’est pas possible s’il veut devenir à lui seul l’OLP. Il doit se mettre en règle avec un Etat démocratique et accepter les élections tout en aidant Mahmoud Abbas à avoir un meilleur soutien international.» Aucun dirigeant palestinien ne négociera sur d’autre base que les frontières de 1967» Justement, Mahmoud Abbas n’aurait-il pas intérêt à provoquer les conditions d’une négociation avec Israël en apportant des propositions originales et sérieuses pour mettre au pied du mur Benjamin Netanyahou? Je crois que les Israéliens et les Etats-Unis aux yeux des Palestiniens et du monde arabe sont déjà mis au pied du mur parce qu’on a eu des négociations stériles pendant de longues années et l’on ne fait plus confiance aux Israéliens en raison des problèmes économiques et de la poursuite de la colonisation et j’emploie à bon escient ce mot de colonisation qui est un cancer pour la paix.» Les observateurs politiques étrangers constatent qu’il n’y a pas de projet palestinien sous forme de plan concret et écrit pour démarrer la négociation. Nous avons toujours dit que notre référence est le droit international qui a été fait par l’occident et nous demandons l’arbitrage international. Or le gouvernement israélien déteste ce mot de droit international. Par ailleurs les Palestiniens ont la blessure des accords d’Oslo qui ont plutôt conduit à des affrontements. Nous avions cinq ans pour préparer nos institutions étatiques mais il n’y a jamais eu de gel de la colonisation, ce qui est en contradiction avec les accords d’Oslo et qui a rendu impossible la poursuite du processus de paix qui avait bien commencé en 1994-95.» Que pensez-vous de la proposition de Naftali Benett leader du grand parti national religieux sioniste qui prône l’annexion de la zone C à Israël avec la possibilité pour les arabes qui y vivent de devenir Israéliens et la création d’un Etat palestinien dans les zones A et B réunies? C’est une solution irréelle et ridicule car la vallée du Jourdain incluse dans la zone C est le grenier de la Cisjordanie, c’est la zone la plus agricole de la Palestine et il restera alors peu d’espace pour notre Etat. Cette proposition ne mérite pas qu’on s’y attarde. Ne cherchons pas autre chose que l’application du droit international.» Louer les terres de ces colonies pendant 30 ou 40 ans» C’est quoi le droit international pour vous? Ce sont les frontières de 1967. Aucun dirigeant palestinien ne négociera sur une autre base.» Et que ferez-vous des grandes implantations comme Ariel, Maale-Adoumim ou Goush-Etsion et des habitants juifs de Cisjordanie? Nous avons eu, Israéliens et Palestiniens, beaucoup d’imagination. Ainsi il a été proposé de louer les terres de ces colonies pendant trente ou quarante ans pendant lesquels nous atteindrons une période de stabilité et de confiance pour envisager la cohabitation. Les Israéliens auront un jour la possibilité de choisir de rester chez nous en tant que citoyens palestiniens ou étrangers ou bien de retourner en Israël, après tout le Fatah revendiquait dans sa charte un état laïc et démocratique à égalité de droits et de devoirs pour les juifs, chrétiens et musulmans. Par ailleurs, lorsqu’Israël a annexé Jérusalem-Est, il n’a pas annexé les Palestiniens qui pouvaient rester Jordaniens, ou prendre la nationalité israélienne. Et pourquoi dans quelques années, les colons ne demanderaient pas la nationalité palestinienne puisque nous serons un pays laïc et démocratique?» La déclaration de Mechaal n’est pas pour vous une fin de non-recevoir. Êtes-vous donc raisonnablement optimiste sur la suite des évènements? Je ne suis pas trop optimiste à terme, mais je me dis que les Israéliens et les Palestiniens n’ont pas d’autre choix que de faire la paix. Les Israéliens doivent comprendre que les meilleurs protecteurs du peuple israélien et de la sécurité d’Israël, c’est le peuple palestinien. La paix avec les Palestiniens tirerait le tapis sous les pieds de tous ceux qui font de la surenchère, en Iran ou ailleurs.» Propos recueillis par Jacques Benillouche/ Article original TAGS Fatah Hamas Qatar Morsi Egypte Israel Mechaal Gaza Abbas Autorité Palestinienne Elections libres Implantations politique Processus de Paix 1967 Intifada Double Language Benillouche

^{Maisil suffit d’une injustice de trop, d’une pilule amère de trop, pour qu’il sorte de son silence et de son indifférence. Incontrôlable et indomptable, il est alors en mesure de renverser tout ce qui se trouve sur son chemin. Le peuple ivoirien, qui n’a} Selon une étude publiée dans le magazine Nature, les Marocains sont le peuple le plus malhonnête de la planète. Un seul pays, également africain, égale le étude, menée par l’Université de Nottingham et récemment publié par l’hebdomadaire scientifique Nature, révèle que les Marocains sont le peuple le plus malhonnête du monde. Le royaume partage sa première place avec un seul pays, également africain la TanzanieLes chercheurs britanniques ont développé l’indice de "prévalence de violation des règles" pour comparer 159 pays. Pour ce faire, ils ont analysé des données officielles disponibles à partir 2003 sur la fraude politique, l’évasion fiscale et la corruption dans chacun de ces . 12 431 493 788 648 239 694 43

quel est le peuple le plus malhonnête